Σε προηγούμενα θέματα, συζητήσαμε κάπως τη φαρμακολογία των αναβολικών στεροειδών. Ωστόσο, τελικά, οι περισσότεροι σκέφτονται να έχουν, καθώς και να κατανοήσουν τη λύση σε εξαιρετικά απλές ερωτήσεις, όπως: “Ποια στεροειδή πρέπει να χρησιμοποιήσω; Ακριβώς πόσα από αυτά πρέπει να χρησιμοποιηθούν, καθώς και για πόσο καιρό; Ποια άλλα φάρμακα χρειάζονται σε συνδυασμό με τα στεροειδή; ” Παρόλα αυτά, δεν υπάρχει καμία σωστή απάντηση για όλους. Απαιτώ να τονίσω ότι δεν υπάρχει καμία πρόταση ότι κάποιος “πρέπει” να χρησιμοποιήσει αυτά τα φάρμακα. Συζητάμε χρησιμοποιούμε από εκείνους που έχουν ήδη λάβει αυτή την απόφαση για τον εαυτό τους.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτούμε είναι: “Ποιοι είναι οι στόχοι;” Εκτός από ίσως το δεύτερο πράγμα που πρέπει να σκεφτούμε είναι: “Είναι αυτοί οι στόχοι λογικοί ή πρέπει να αλλάξουν;” Όλοι είναι τόσο συχνά, μου ζητείται ανησυχίες από ανθρώπους που επιθυμούν να προσθέσουν μεγάλη μυϊκή μάζα καθώς και να μειώσουν πολλά λιπαρά ταυτόχρονα καθώς και που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τα πιο ήπια και ασφαλέστερα φάρμακα καθώς και θέλουν Καταλάβετε τι πρέπει να κάνουν. Αυτό που πρέπει να κάνουν είναι να βρουν με μερικούς στόχους που δεν αντιτίθενται ο ένας στον άλλο. Σε αυτό το άρθρο, θα σκεφτούμε τους στόχους και ακριβώς πώς να τα ολοκληρώσουμε. Σε όλες τις περιπτώσεις που αναφέρουμε χρησιμοποιούμε από τους άνδρες χρήστες. Οι γυναίκες πρέπει να χρησιμοποιούν πολύ χαμηλότερες δόσεις για να αποτρέψουν τα προβλήματα της ρευστοποίησης, καθώς και στην αλήθεια, ακόμη και η χαμηλή δόση χρησιμοποιεί μπορεί να οδηγήσει σε μόνιμη μείωση της φωνής, ώθηση των μαλλιών του προσώπου κλπ. Επομένως, η χρήση από τις γυναίκες είναι ένα ξεχωριστό πρόβλημα που δεν αντιμετωπίζεται εδώ .

Μυική μάζα

Ας σκεφτούμε τον πρώτο στόχο που αναφέρθηκε: κερδίζοντας μάζα μυών. Τώρα ο στόχος αυτός εξαρτάται εξαιρετικά από το πόσο προχωρημένο είναι ήδη ως εκπαιδευτής γυμναστικής ή/και χρήστης στεροειδών. Κάποιος που είναι ήδη 40 λίβρες πιο μυϊκός από ό, τι μπορεί να επιτύχει φυσικά, καθώς και ποιος επιθυμεί να προσθέσει ακόμα περισσότερα για τις λειτουργίες του ανταγωνιστικού bodybuilding, δεν θα ανακαλύψει απλώς να χρησιμοποιήσει από μια πρόταση για να χρησιμοποιήσει 500 mg/εβδομάδα sustanon. Σε μια τέτοια δόση μπορεί να του επιτρέψει να διατηρήσει αυτό που έχει, αντί να χάσει σιγά -σιγά τη μυϊκή μάζα ενώ δεν φάρμακα. Ένας τέτοιος αθλητής πιθανότατα δεν θα επιτύχει τους στόχους του με λιγότερο από ένα γραμμάριο ανά εβδομάδα ενέσιμων, στοιβαγμένων με τουλάχιστον 50 mg/ημέρα των στροφών. καθώς και μπορεί να απαιτεί περισσότερο από αυτό. Είναι ήδη πολύ πέρα από αυτό που μπορεί να επιτύχει φυσικά, καθώς και περισσότερο ακόμα δεν θα έρθει εύκολα.

Ποιο είναι το άτομο που, μετά από αρκετά χρόνια σκληρής, υψηλής ποιότητας κατάρτισης, είναι πιθανότατα σχετικά κοντά στο γενετικό του όριο υπό φυσικές συνθήκες; Θα μπορούσε πιθανότατα να επιτύχει εξαιρετικά αποτελέσματα με αυτό ακριβώς την ίδια δόση 500 mg/εβδομάδας Sustanon, καθώς και σίγουρα θα το έκανε με κάποια Dianabol προστέθηκε επίσης.

Ένα άλλο πρόσωπο μπορεί να μην είναι καν κοντά στο φυσικό γενετικό του όριο στην πρώτη θέση, λόγω ασυνεπής ή κακής κατάρτισης ή καθεστώς αρχάριων. Ένα τέτοιο άτομο μπορεί να κάνει εξαιρετικά κέρδη χωρίς αναβολικά/ανδρογόνα στεροειδή (AAS) καθόλου, καθώς και ενώ το AAS μπορεί να ενισχύσει τον ρυθμό των κερδών, δεν μπορεί κανείς να δηλώσει ότι είναι απαραίτητο ή ενδεδειγμένο οποιοδήποτε είδος συγκεκριμένου φαρμάκου.

Ωστόσο, ένας ακόμη άνθρωπος, ο οποίος απλώς επιθυμεί να έχει ένα ελκυστικό σώμα, καθώς και εμφάνιση από τα παραδοσιακά πρότυπα, καθώς και εξαιρετικά αξίζει την κατάσταση του δέρματος και των μαλλιών του, θα εξυπηρετούσε κακώς από τις συμβουλές για να χρησιμοποιήσει το Sustanon ή το Dianabol σε οποιοδήποτε τύπος δόσης. Η πιθανή επιδείνωση του δέρματός του, καθώς και η επιτάχυνση της απώλειας μαλλιών δεν θα αξίζει τον κόπο. Θα ήταν πολύ καλύτερα σερβίρεται με ένα πιο ήπιο φάρμακο, το οποίο θα του επέτρεπε να επιτύχει τους στόχους του με πολύ μικρό καλλυντικό ή κίνδυνο υγείας και ευεξίας.

Απώλεια λίπους

Και τι γίνεται με τον δεύτερο στόχο: απώλεια λίπους; Λοιπόν, αυτός ο στόχος είναι σε διασταυρούμενες θέσεις με την απόκτηση μυών. Κάποιος δεν μπορεί να κερδίσει σχεδόν τόσο πολύ μυϊκή μάζα σε μειωμένες θερμίδες όσο και σε υψηλότερες θερμίδες που επιτρέπουν ένα κέρδος λίπους ίσως 1 lb/εβδομάδα. Το άτομο θα ήταν καλύτερο να συμβουλεύεται να διαιρέσει τα μυϊκά κέρδη μάζας καθώς και την απώλεια λίπους σε ξεχωριστές φάσεις. Εάν ένα άτομο δεν βρίσκεται σε επίπεδο μυϊκής ικανότητας πέρα από αυτό που μπορεί να επιτύχει φυσικά, το AAS δεν είναι πραγματικά απαραίτητο για δίαιτα έως μέτρια επίπεδα σωματικού λίπους όπως το 8%. Ωστόσο, το AAS χρησιμοποιεί μπορεί να κάνει τη δίαιτα ευκολότερη όσο και ταχύτερη, ιδιαίτερα για τα φυσικά endomorphs. Δεν φαίνεται ότι απαιτείται μεγάλη δόση σε αυτήν την εφαρμογή. 250 mg/εβδομάδα sustanon ή 400 mg/εβδομάδα primobolan θα είναι αποτελεσματική. Ωστόσο, αυτό δεν είναι η κατάσταση για άτομα που είναι πολύ πέρα από τα φυσικά τους όρια. Θα συρρικνωθούν πολύ πιο γρήγορα σε στεροειδή χαμηλής δόσης από ό, τι σε στεροειδή υψηλής δόσης, ενώ δίαιτα, καθώς και οτιδήποτε λιγότερο από ένα γραμμάριο την εβδομάδα θα ήταν προφανώς πολύ λιγότερο αποτελεσματική από τις δόσεις που χρησιμοποιούνται πραγματικά (2-4 γραμμάρια την εβδομάδα που δεν είναι ασυνήθιστο σε ελίτ κύκλους .)

Ασφάλεια

Οι οιστρογονικές επιπτώσεις είναι ένα από τα σοβαρά ζητήματα με τη χρήση του AAS. Οι περισσότεροι AAs είτε μετατρέπονται σε οιστρογόνα είτε ακόμα και αν δεν μπορούν, να ενεργήσουν για να ενισχύσουν το IMPπράξη οιστρογόνου. Η τεστοστερόνη, η Dianabol, καθώς και η Anadrol®, είναι ιδιαίτερα γνωστοί από τους φτωχούς ερμηνευτές από αυτή την άποψη, καθώς και η nandrolone (DECA) δεν είναι με κανένα είδος μέσων ανοσοποιητικής μετατροπής στο οιστρογόνο. Η μεθονολόνη (primobolan), η τρενβολόνη, η οξανδρολόνη, η στανοζολόλη (Winstrol), καθώς και η δομοστανόλη (masteron) είναι AAs που δεν μετατρέπονται σε οιστρογόνο καθόλου, καθώς και τα οποία εμποδίζουν το ζήτημα εξ ολοκλήρου.

Για εκείνες τις ενώσεις που μετατρέπονται σε οιστρογόνα, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν περιλαμβάνουν αυξημένη αναστολή της παραγωγής φυσικής ορμονικής (η οποία παρ ‘όλα αυτά δεν διαμεσολαβείται μόνο από τον υποδοχέα οιστρογόνων, οπότε το ζήτημα δεν επιλύεται πλήρως με την παρεμπόδιση των οιστρογόνων), πιθανή γυναικομαστία (μη φυσιολογική πρόοδο του μαστού ιστός), προβλήματα του ήπατος, καθώς και κατακράτηση νερού. Συζητήσαμε προηγουμένως αντι-οιστρογονικούς παράγοντες.

Ο άλλος πρωταρχικός τομέας ανησυχίας για την ασφάλεια αυτών των φαρμάκων είναι η ηπατοτοξικότητα των στοματικών αναβολικών. Το Primobolan Oral δεν έχει αυτό το πρόβλημα, ωστόσο, από την άλλη πλευρά, είναι ουσιαστικά άχρηστο για ένα αρσενικό bodybuilder στα 5 mg/καρτέλα. Τουλάχιστον 100 mg/ημέρα θα χρειαζόταν ακόμη και για μέτρια επίδραση, καθώς και αυτό θα ήταν απλώς απαγορευτικό. Ωστόσο, η οξανδρολόνη έχει πολύ μικρή τοξικότητα του ήπατος, ωστόσο δεν είναι κατανοητή για τα αυξανόμενα κέρδη, καθώς και είναι δαπανηρά. Η Stanozolol έχει κάποια τοξικότητα καθώς και δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική. Αυτό αφήνει τη μεθανδροστενολόνη (Dianabol) καθώς και την οξυμεθολόνη (Anadrol®.) Η Dianabol είναι μάλλον μέτρια στην τοξικότητά του, τουλάχιστον εάν δεν χρησιμοποιείται για πολλές εβδομάδες διαδοχικά. Το Anadrol® μπορεί να κάνει μερικά άτομα να αισθάνονται μάλλον άρρωστα μάλλον γρήγορα. Κατά τη γνώμη μου, αν η Dianabol θα κάνει τη δουλειά, καθώς και στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι το πολύ καλύτερο φάρμακο των δύο. Εάν δεν υπάρχει τίποτα άλλο, είναι πιο ευχάριστο για τον χρήστη.

Προγραμματισμός κύκλου

Το επόμενο πράγμα που πρέπει να ληφθεί υπόψη, μετά από “τι ναρκωτικό;” καθώς και “τι δόση;” είναι ακριβώς πόσο καιρό πρέπει να χρησιμοποιηθεί το φάρμακο ή ποιο μοτίβο πρέπει να χρησιμοποιηθεί εάν τα φάρμακα ποικίλλουν.

Τώρα και πάλι, πρέπει να σκεφτούμε τους στόχους του χρήστη. Εάν μιλάμε για ένα IFBB Pro, δεν είναι ακριβώς ρεαλιστικό στη σημερινή ηλικία για να υποδείξει ότι θα έπρεπε ποτέ να βγει από τα φάρμακα καθόλου, ενώ ανταγωνίζεται. Άλλοι δεν παίρνουν χρόνο μακριά, όπως και το φθινόπωρο πίσω, αν επέλεξε να απογειωθεί εβδομάδες καθώς και να επιτρέψει στο σύστημά του να επιστρέψει σε τυπικά περιοδικά. Ως εκ τούτου, απευθύνομαι εδώ οι ανησυχίες του πιο τυπικού αθλητή που δεν επιθυμεί να είναι σε φάρμακα συνεχώς, καθώς και επιθυμεί να διατηρήσει τα περισσότερα από τα κέρδη του ενώ δεν έβγαλε ναρκωτικά.

Εάν πρέπει να διατηρηθούν τα κέρδη, πρέπει να αποφευχθούν απώλειες στο τέλος του κύκλου. Τέτοιες απώλειες συμβαίνουν εάν ο φυσικός ορμονικός άξονας, συμπεριλαμβανομένου του υποθάλαμου, της υπόφυσης, καθώς και των όρχεων, δεν δημιουργεί τυπικά επίπεδα τεστοστερόνης από τη στιγμή που τα αναβολικά φάρμακα δεν παρέχουν πλέον σημαντικά επίπεδα στο σύστημα.

Παρεμπιπτόντως, η αναστολή καθενός από αυτά τα όργανα είναι κάπως ανεξάρτητη από τις άλλες, καθώς και διάφοροι παράγοντες περιλαμβάνονται για καθένα. Θα εξετάσουμε αυτά τα προβλήματα σε ένα μελλοντικό άρθρο.

Οι παράγοντες κινδύνου για την αναστολή είναι κυρίως η διάρκεια του κύκλου, η επιλογή του ΑΑ, η δοσολογία του ΑΑ, καθώς και στην κατάσταση των στροφών, το πρότυπο δοσολογίας του ΑΑ.

Πολύ απλά, όσο μεγαλύτερος είναι ο κύκλος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα θεραπευτικών προβλημάτων. καθώς και στον υπολογισμό του μήκους του κύκλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η ημίσεια διάρκεια ζωής του φαρμάκου, καθώς και ο χρόνος που απαιτείται για τα επίπεδα για την έγχυση φαρμάκων στο φθινόπωρο κάτω από τα ανασταλτικά επίπεδα. Αυτό θα είναι μια σειρά μισών ζωών. Έτσι, μερικοί άνθρωποι μιλούν για κύκλους 2 εβδομάδων που χρησιμοποιούν Sustanon, με 2 εβδομάδες “off”, που στη συνέχεια επαναλαμβάνεται. Ωστόσο, είναι ανακριβείς πιστεύοντας ότι κάνουν κύκλους 2 εβδομάδων. Δεδομένου ότι οι σημαντικές και ανασταλτικές ποσότητες του Sustanon θα παραμείνουν στο σύστημα κατά τη διάρκεια των εβδομάδων “off”, δεν υπάρχει ανάκαμψη. Εάν ένα άτομο χορηγήσει 4 από αυτούς τους κύκλους μαζί, για παράδειγμα, θα ήταν σε στεροειδή για 16 εβδομάδες, καθώς και ίσως να έχει μια δύσκολη στιγμή να ανακτήσει τη φυσική παραγωγή τεστοστερόνης μετά. Έτσι, αυτό δεν είναι λύση.

Ο ίδιος ακριβώς τύπος σχήματος, ωστόσο, μπορεί να είναι μάλλον επιτυχημένος με την προπιονική τεστοστερόνη με τη χρήση αντιστρογόνου, όπως αναφέρθηκε, για παράδειγμα, από τον Αλέξανδρο Φιλίπιδη σε μια μελέτη κατάστασης. Με αυτό το μικρότερο φάρμακο, υπάρχει πραγματικός χρόνος μεταξύ των κύκλων.

Οι ενιαίοι σύντομοι κύκλοι, με πολλές εβδομάδες που ενεργοποιούνται πριν ξεκινήσουν ένας ακόμη νέος κύκλος, δεν φαίνονται τόσο αποτελεσματικοί. Συνήθως, τα γνήσια κέρδη αντοχής δεν αρχίζουν να έρχονται μέχρι την τρίτη εβδομάδα περίπου. Ενώ το μυϊκό βάρος μπορεί να αποκτηθεί τις πρώτες δύο εβδομάδες, φαίνεται ότι το σώμα προσαρμόζεται επίσης με τρόπο που θα κάνει την ανάπτυξη εξαιρετικά αποτελεσματική τις επόμενες εβδομάδες: ή μάλλον θα ήταν, αν η AAS ήταν ακόμα διαθέσιμη. Έτσι, δεν μπορώ να προτείνω να κάνουμε απομονωμένους κύκλους που είναι μικρότεροι από τέσσερις εβδομάδες στο ελάχιστο, καθώς και πραγματικά πέντε ή έξι εβδομάδες είναι πιθανότατα πιο λογικό. μόνο στοΗ κατάσταση των φαρμάκων σύντομης δράσης, με εξαιρετικά τακτικούς κύκλους, είναι δύο ή τρεις εβδομάδες κύκλοι μια μεγάλη ιδέα κατά τη γνώμη μου.

Παρόλο που είναι λίγο λογικό να μειώσουμε έναν αυτόνομο κύκλο επίσης και σύντομο, ενώ το σώμα είναι ακόμα έτοιμο να κερδίσει γρήγορα, από την άλλη πλευρά, η βαριά αξιοποίηση πέρα από το κράτος 10 εβδομάδες είναι σχετικά πιθανό να οδηγήσει σε θεραπευτικά προβλήματα. Επιπλέον, αφού το σώμα έχει ήδη αναπτύξει μια μεγάλη προσφορά, καθώς έχει αυξηθεί για πολλές εβδομάδες, είναι λιγότερο προετοιμασμένο να αναπτυχθεί περισσότερο. Έτσι, οι μακροχρόνιοι κύκλοι είναι αναποτελεσματικοί από την άποψη αυτή, καθώς και επιπλέον είναι πιθανό να οδηγήσουν σε υψηλότερες απώλειες μετά τον κύκλο. Ίσως 6 εβδομάδες βαριάς αξιοποίησης καθώς και δύο έως τέσσερις εβδομάδες φωτός που χρησιμοποιούν είναι περίπου ιδανικά για τους συμβατικούς χρήστες.

Η επιλογή του AAS είναι μάλλον κρίσιμη για το τέλος του κύκλου, όσον αφορά την αναστολή, ωστόσο το πρόβλημα αναστολής δεν είναι τόσο ζωτικής σημασίας στην αρχή. Με άλλα λόγια, αν κάποιος χτυπήσει το σύστημα έντονα στην αρχή, ωστόσο, τότε ελαφρώς στο τέλος, η επούλωση θα είναι πολύ καλύτερη από ό, τι αν χρησιμοποιηθεί η αντίστροφη στρατηγική.

Το Primobolan, αν και δεν είναι ένα εξαιρετικά ισχυρό αναβολικό ανά χιλιοστόγραμμο, φαίνεται να έχει πολύ καλύτερη αναλογία αναβολικής προς ανασταλτική δραστηριότητα από οποιοδήποτε είδος άλλου στεροειδούς, καθώς και την πρότασή μου ως ενέσιμη να χρησιμοποιήσει τις τελευταίες εβδομάδες ενός κύκλου. Δεν είναι απολύτως αφαίρεση, αν και πρόκειται για μια εγγενή οικιστική ή εμπορική ιδιοκτησία του Primobolan. Μπορεί να οφείλεται στην αλήθεια ότι η Primobolan δεν μετατρέπεται σε οιστρογόνο, καθώς και ίσως (αυτό είναι κερδοσκοπία) χαμηλής δόσης trenbolone μπορεί να παρέχει μια παρόμοια ευνοϊκή αναβολική/ανασταλτική αναλογία.

Η δοσολογία για αυτό χρησιμοποιείται είναι κάπως λιγότερο σαφής. Μερικοί έχουν κάνει εξαιρετικές ανακτήσεις σε ένα γραμμάριο Primobolan την εβδομάδα. Στις ΗΠΑ, ωστόσο, τέτοια χρήση θα ήταν μάλλον ακριβό. Σε γενικές γραμμές, όμως, δεν καταλαβαίνω αν οι περισσότεροι άνθρωποι θα ανακτήσουν καλά τη διατήρηση αυτής της δόσης. 400 mg/εβδομάδα εξακολουθεί να είναι επαρκής για την κορεσμό των υποδοχέων ανδρογόνων (ARS) καθώς και μια πιο συμβατική προσέγγιση για τις τελευταίες εβδομάδες ενός κύκλου.

Όπου αναγγέλλονται οι αναβολικοί από του στόματος, η δοσολογία μία φορά την ημέρα έχει ως αποτέλεσμα πολύ λιγότερη αναστολή από τις δόσεις των διαχωρισμών. Δεν είναι γνωστό τι ώρα της ημέρας είναι καλύτερη, ωστόσο το πρωί έχει χρησιμοποιηθεί με επιτυχία, καθώς και έχει νόημα, αφού αυτό το χρονοδιάγραμμα θα έχει ως αποτέλεσμα τα φάρμακα BIT στο σύστημα τη νύχτα καθώς και νωρίς το πρωί, όταν είναι LH καθώς και φυσική παραγωγή τεστοστερόνης ύψιστος. Έτσι, αλλάζοντας όταν μια ημέρα που η δοσολογία τις τελευταίες εβδομάδες θα είχε νόημα.

Ο στόχος μας σε όλο τον κύκλο στο σύνολό του, ωστόσο, δεν μπορεί να είναι απλώς η ελαχιστοποίηση της αναστολής. Εάν ήταν, η απάντηση θα ήταν απλώς να πάρει κανένα AAS καθόλου, ή να χρησιμοποιήσει εξαιρετικά λίγα.

Στις πρώιμες φάσεις του κύκλου, η αναστολή πρέπει να γίνει απλώς αποδεκτή εάν είναι επιθυμητά σοβαρά κέρδη. Αυτό δεν είναι από τότε που η ίδια η αναστολή σε οποιοδήποτε είδος μεθόδου οδηγεί σε κέρδη, ωστόσο, μόνο αφού υπάρχει αναστολή που προκαλείται από τον υποδοχέα ανδρογόνων, καθώς και ως εκ τούτου τα υψηλά επίπεδα ανδρογόνων θα προκαλέσουν κάποια αναστολή. Εκτός από την αναστολή συμβαίνει ούτως ή άλλως, τα κέρδη μπορεί επίσης να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο. Δεν βλέπω κανένα σημείο στα μισά μέτρα. Είτε κερδίζετε όσο το δυνατόν περισσότερο, είτε να δημιουργήσετε τον εαυτό σας για θεραπεία, ενώ παράλληλα εξακολουθείτε να κάνετε κάποια αξιοπρεπή κέρδη ή τουλάχιστον να διατηρήσετε τα κέρδη.

Για το πρώιμο μέρος του κύκλου, οι ανασταλτικές ιδιότητες των χρησιμοποιούμενων ΑΑ είναι μικρότερες σημαντικές από τις ιδιότητες μαζικής επίτευξης.

Δύο καθεστώς αναβολικής Supreme: τεστοστερόνη καθώς και trenbolone (που ανακαλύπτεται στο Parabolan ή σε παράνομες ενέσιμες παρασκευές του Finaplix.) Αυτά τα ΑΑ φαίνονται πιο αποτελεσματικά για τη μαζική κατασκευή από οποιοδήποτε είδος άλλων ενέσιμων.

Μπορούν να στοιβάζονται προς όφελος: Δεδομένου ότι κάποιος είναι απίθανο να είναι σε θέση να πληρώσει για ή να αποκτήσει μεγάλα ποσά parabolan, αξίζει να προσθέσετε τεστοστερόνη για να αποκτήσει υψηλότερη συνολική δόση καθώς και υψηλότερα αποτελέσματα. Επιπλέον, μπορεί να υπάρξει συνεργιστική επίδραση. Ωστόσο, η ίδια η trenbolone, ειδικά σε συνδυασμό με το Dianabol, μπορεί να προσφέρει εξαιρετικά αποτελέσματα. Το προφορικό AAS προσθέτει τα δικά τους οφέλη, όχι από τη δέσμευση σε διαφορετικούς υποδοχείς, ωστόσο πιθανότατα από την άμεση δράση τους στο ήπαρ, γεγονός που δημιουργεί διαφορετικούς αυξητικούς παράγοντες.

Τι γίνεται με άλλα ενέσιμα;

Βλέπω το Bit Point στη στοίβαξη των ασθενέστερων ενέσιμων ενέσιμων, όπως το DECA ή το Primobolan στη βαριά φάση του κύκλου. Ενώ, αφενός, πιθανότατα δεν θα βλάψουν – αν δεσμεύονται με το AR, θα παρέχουν ουσιαστικά την ίδια ακριβώς δράση με την τεστοστερόνη – εάν η φάση είναι βαριά, υπάρχει ήδη επαρκής AAS για να κορεστεί οι υποδοχείς. Δεν υπάρχει κανένα όφελος εκεί.

Και υπάρχει λίγο πλεονέκτημα από οποιοδήποτε είδος πιθανής δραστηριότητας με τη μεσολάβηση που δεν προκαλείται από το AR, καθώς αυτά τα φάρμακα δεν φαίνεται να έχουν πολλά αν κάποιο είδος τέτοιου αποτελέσματος. Ούτε μπορούν να ενεργήσουν για να μειώσουν τις πλευρικές επιπτώσεις των βαρύτερων αναβολικών. Έτσι, υπάρχει σημείο για να τα χρησιμοποιήσετε στη βαριά φάση του κύκλου.

Οι πλευρικές επιπτώσεις της τεστοστερόνης είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι ήτανμελάνι για ασθενέστερα φάρμακα όπως το DECA. Ωστόσο, με ένα