Σήμερα αποκαλύφθηκε ότι “η αμερικανική εταιρεία αντι-ντόπινγκ (USADA) ενημέρωσε τον Jon Jones για μια μελλοντική παραβίαση πολιτικής κατά του ντόπινγκ που προέρχεται από μια συλλογή δειγμάτων εκτός ανταγωνισμού στις 16 Ιουνίου 2016.”

Αυτό οδήγησε στην αποσύνδεση του Jones από το Headlining UFC 200, ένα γεγονός που αναμένεται να φτάσει, αν δεν ξεπεράσει την πληρωμή UFC ανά προβολή αρχείων.

Αυτή η σειρά των γεγονότων θα προκαλέσει σίγουρα το χρηματικό φθινόπωρο σε άτομα εκτός από τον Jones.

Ο νόμος της Νεβάδας, συγκεκριμένα η NAC 467.255 θεωρεί ότι εάν ένα διαφημιζόμενο πρωταρχικό συμβάν τροποποιηθεί “κάθε πελάτης επιθυμεί να έχει το κόστος του εισιτηρίου του να επιστρέψει, ο υποστηρικτής πρέπει να επιστρέψει τα χρήματα του προστάτη εάν ο πελάτης παρέχει το εισιτήριο ή το stub του εισιτηρίου στο Box Office πριν από τον διαγωνισμό έναρξης ή την έκθεση του προγράμματος. Το box office πρέπει να παραμείνει ανοιχτό ένα προσιτό χρονικό διάστημα για να εξαργυρώσει τέτοια εισιτήρια. ”

Στο βαθμό που οι προστάτες επιστρέφουν εισιτήρια, το UFC θα χάσει χρήματα. Το UFC έχει την ικανότητα να απευθύνει άμεσα λεπτές αθλητές που αφιερώνουν παραβιάσεις κατά του ντόπινγκ με το τμήμα 10.10 της πολιτικής αντι -ντόπινγκ UFC/USADA που παρέχει τη συμμόρφωση με τις εξουσίες –

Το UFC μπορεί να επιβάλει πρόστιμο σε αθλητή ή άλλο άτομο που διαπράττει παραβίαση πολιτικής κατά του ντόπινγκ όσο και το ποσό των 500.000 δολαρίων ανάλογα με τη σοβαρότητα της παραβίασης καθώς και την πληρωμή του μέλους της οικογένειας του αθλητή ή του άλλου

Δεν έχω συνειδητοποιήσει οποιοδήποτε είδος αναφορών αυτής της ρήτρας που ασκείται, δεδομένου ότι τίθεται σε ισχύ, ωστόσο η περίσταση του Jones μπορεί να είναι εξαιρετικά ο πρώτος που θα δελεάσει το UFC να ασκήσει αυτήν την εξουσία.

Εκτός από τις προοπτικές νομισματικές απώλειες της UFC, ο διακανονισμένος αντίπαλος του Jon Jones, Daniel Cormier, δεν μπορεί να ανακαλύψει (ή να είναι έτοιμος να δεχτεί) έναν αντίπαλο αντικατάστασης σε σύντομο χρονικό διάστημα πριν από αυτό το γεγονός της ναυαρχίδας.

Δεν είμαι γνώστης της σύμβασης του Cormier, ωστόσο, αν έχει μια ρύθμιση που να παρέχει ενισχυμένη πληρωμή σχετικά με τον αριθμό των πληρωμών ανά προβολή πωλήσεων μιας κάρτας που ανταγωνίζεται ότι μπορεί να είναι πολλά χρήματα. Αυτό είναι το βραβείο που μάχεται εκτός από καθώς και αυτή η σειρά των γεγονότων μπορεί να του στερήσει ένα σημαντικό βραβείο. Όταν η σύμβαση UFC του Eddie Alvarez κατέληξε να είναι δημόσια με διαφορά, εκτέθηκε ότι έχει τη ρήτρα συμμόρφωσης με τη ρήτρα:

“Για τον ενσωματωμένο πάροχο υπηρεσιών pay-per-view αγοράζει εντός τριάντα (30) ημερών από την ηλεκτρονική εκδήλωση, ο ανταγωνιστής θα πάρει ένα δολάριο ($ 1,00) για κάθε pay-per-view να πάρει μεταξύ 200.000 παίρνει καθώς και 400.000 αγορές? καθώς και δύο δολάρια (2,00 δολάρια) για κάθε pay-per-view να πάρει μεταξύ 400.000 παίρνει καθώς και 600.000 αγορές? καθώς και δύο δολάρια καθώς και πενήντα σεντς (2,50 δολάρια) για κάθε pay-per-view παίρνουν πάνω από 600.000 αγορές ”

Λοιπόν, τι είδους απώλειες μιλάμε; Ας υποθέσουμε ότι ο Cormier έχει αυτή τη ρήτρα στη σύμβασή του, καθώς και ας υποθέσουμε ότι τα UFC 200 χτυπήματα 2 εκατομμύρια PPV αγοράζουν. Οι απώλειες του Cormier θα ήταν 4,1 εκατομμύρια δολάρια, καθώς και πάνω από τα συμβεβλημένα του χρήματα.

Η επόμενη ανησυχία είναι ότι ο Jones θα είναι υπεύθυνος για αυτές τις νομισματικές απώλειες; Είναι τόσο νωρίς για να κατανοήσουμε για συγκεκριμένα, καθώς δεν είναι βέβαιο για το ποια ένωση Jones φέρεται να ελέγχεται καθώς και η δίκαιη διαδικασία δεν έχει διαδραματίσει. Ίσως δεν υπάρχει καμία παραβίαση με κανέναν τρόπο, ωστόσο, υποθέτοντας ότι σκόπιμα κατάλαβε ότι οι απαγορευμένες σύνθετες νομικές ενέργειες για αποζημίωση δεν είναι άνευ προηγουμένου.

Το 2014, το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ, Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, έκρινε ότι ένας υποστηρικτής μπορεί να υπόκειται σε συν-προωθητή εάν ένας αγώνας καταρρέει λόγω της χρήσης PED από τον αθλητή τους. Δεν είναι ένα τέντωμα, ανάλογα με το πώς τα γεγονότα παίζουν έξω, για να παραταθεί αυτό το συλλογισμό στον Jones. Η πλήρης κατάσταση μπορεί να ανακαλυφθεί εδώ.

Ανάλογα με τα σενάρια, το νόμιμο φθινόπωρο για τον Jones μπορεί να είναι εκτεταμένη, από την USADA που επιβάλλει αναστολή, σε αναστολή NSAC, πρόστιμο UFC ύψους 500.000 δολαρίων, μελλοντική παραβίαση δοκιμασίας για την προοπτική αστική διαφορά. Οι αθλητικοί αθλητές μάχης, ειδικότερα οι αθλητές του UFC, πρέπει να κατανοήσουν αυτό είναι μια ανάληψη του νέου κόσμου του αντι-ντόπινγκ, καθώς και των παραβιάσεων μπορεί να περιλαμβάνει πολλές απότομες συνέπειες.

Μοιραστείτε αυτό:
Κελάδημα
Facebook

Σαν αυτό:
Σαν φόρτωση …

Σχετίζεται με

Ο Jon Jones ενημέρωσε την μελλοντική παραβίαση ντόπινγκ – τραβήχτηκε από το UFC 200 Ιουλίου, 2016 με 4 σχόλια
Η άδεια MMA του Jon Jones επανέφερε την εκκαθάριση του μονοπατιού του για επιστροφή στο Cagedecector 11, 2018
Τι μπορεί να μας δείξει η κατάσταση Yadav για την επερχόμενη USADA Fatemarch του Jon Jones 1, 2018